9/13/2020: Independence
本期的主题是 Independence 独立。
此前似乎用过好几次类似的主题。但这一次我并没有想要重提人类应该如何收拾好自己，重新伟大起来。独立这个词有时候被宏大叙事过分透支了，它其实是每一个普通人都需要的。
人是群居动物，每个人都更容易在群体中找到自己的存在。网络创造了无数的连接，但却无法理解人类复杂的心态。在人和人的匹配关系上，算法显得十分笨拙，它勉强理解了字面意思，却又在暧昧、反讽、威慑和妥协这些微妙的暗示面前不懂装懂。有时候，你也不知道是这个世界是不是真的越来越怪诞，还只是网络让怪诞的传播加速了。总之，在网络上，你能见到前所未有的各色人等，甚至让你怀疑是不是自己才是少数派。
独立就是可以毫无顾忌，不再理会这些鸡毛蒜皮的嘈杂，按照自己的节奏走。这是个人的选择，并没有一份外部记分卡来衡量是否已经达到这样的标准。独立，而不依赖于相对坐标系，就不会自我怀疑。
如芒格所讲：I did not intend to get rich. I just wanted to get independent.
1 / The Spectrum of Financial Dependence and Independence by Morgan Housel
Morgan Housel 发表于 2018 年的一篇短文。文章列举了 16 个财务依赖性的等级。
在这个等级中，越是高的等级，其标准就越发是一种主观的信念。比如，能够覆盖基本生活支出，这样的标准就是是因人而异的，而到了最高等级，可以从心所欲，不在乎别人的看法，更可能是每个人的容忍程度都不大一样（我读到这个标准的时候，心中想的是，似乎我已经部分达到这个标准了 😂）。
依赖性（Dependence）是一种特别的相关关系。它是带有方向性的：A 依赖于 B，则是说 B 出了问题，A 大概率会出问题，但反过来却不对。当一个人的财务状况越来越少的依赖于外部因素，那么他的生活就会变得更加自我和自由——而这种自我和自由又不一定是被财务状况决定的。
Morgan Housel 的新书 The Psychology of Money 已经上架 Amazon。他也开始上一些访谈节目开始宣传。通过 The Pomp 的这期节目我才知道他是原来 The Motley Fool 和 WSJ 的专栏作家，后来走向了专职投资之路。另外，他也上了 David Perell 的 The North Star Podcast。感兴趣的朋友可以去听一下他的阅读、写作、思考和投资。
2 / Why Facts Don’t Change Our Minds by James Clear
本文是畅销书作家 James Clear 的一篇短文。他用晓畅的文字讲述了一个简单的道理：善良比正确重要。
文章的标题起初是有一些误导的。我本来意味这是一篇批评互联网上的虚假消息的文章。的确，"factually false, but socially accurate" 这样的短语出现的时候，我很难控制自己不去想 Facebook 和 Twitter 有多少这样的内容在传播。
作者转而讲到，让人们产生敌意的，不是差异（difference），而是距离（distant）。这句话把人类社会性的根源戳穿了，并不是什么形而上的主义，而更多是一亩三分地的问题。
解决争端的方式不是以争端回应争端，如此，争端只会滚雪球般越滚越大。关于对错的争论，无论输赢，都对说服对方无所增益，而只会让双方增加仇恨。这就是为什么有时候一本书比一场对话更有说服力，因为前者没有任何威胁性。
吃吃饭，喝喝酒，并不是一件毫无益处的事情。
3 / The New York Times: 与时俱在 by Neo Zhang
本文是我写给 Platform Thinking + 付费会员的长文。梳理媒体公司的发展历史已经有几年了。我逐渐发现自己是一个「初心论」者，或者说相信企业的发展需要坚守初心，特别是在危机中，更需要强大的信念，以不变来应对万变。继而，我也倾向于在创始人的个人经历、家庭背景以及企业初创时的时代背景身上找寻线索，并在后来的故事中塑造一种「惊人的巧合」。
纽约时报也是这样一个案例。这份报纸创办于 1851 年，马上就要过 150 岁的生日。它起步于工业革命时代，受益于机械效率的提升，印刷成本大幅下降，正是一大批报纸涌现而出的年代。媒体从这个时候才真正变成一件普通人也可以享用的事情。让纽约时报不同于同侪的，其实是它能在一个半世纪的历程中，不断对抗媒介升级带来的技术冲击，和代际更迭带来的保守心态。一直到最近五年，这家公司一边以新闻品质成为对抗虚假新闻和政治营销的舆论阵地，另一方面以数字订阅的强劲增长击退一众互联网新媒体的进攻。
本文较长，约 1 万字。基本上涵盖了纽约时报发展的主要历程。此类长文，我希望能历久弥新，作为参考备查的资料常看常新。
4 / A Deep Dive into K-Pop via Dormin
这是一篇 3 万 7 千多个单词的长文，是从一个西方人的视角来解读 K-Pop 韩国流行音乐。我想大部分人都不会真正读完，我索性做一些总结。
- K-Pop 作为一个产业的规模已经达到 50 亿美元（2017 年）；今天最大的 K-Pop 团体 BTS 为韩国带来的各种衍生收入加起来超过了 36 亿美元（2017 年，Hyundai Research Institute 估计）。相对于韩国整体的人口和经济规模，这些数字是巨大的。
- K-Pop 已经成功从亚洲市场走向全球。BTS 是全球第二多被收听的流行艺术家（2019 年，Spotify 数据）。
- K-Pop 偶像（Idols）和西方的流行音乐歌手、乐队、音乐人并不相同。无论男女，都拥有极端完美的人设——实际上，他们就是人设（personas），由音乐制作公司精心设计、训练和打造。从作者的西方视角看，他们的表演非常空洞，缺乏个人色彩。
- K-Pop 的粉丝行为远比一般的乐迷更疯狂。他们在社交媒体上和偶像之间的互动频次远超一般的粉丝行为。由于偶像本身需要维护人设，所以他们同时被粉丝需求和挟持。粉丝的集体行为（fancom）可以决定一个偶像的兴衰成败，这也进一步促使粉丝产生更加不可思议的行为。
- 偶像的塑造过程也非常不可思议。练习生生涯被很多媒体报道为如军营般严酷无情。但偶像在这条路上毫无还手之力。K-Pop 偶像的收入，即便是 BTS 成员，也和西方偶像难以相提并论。
- 在这些现象背后，作者认为是韩国的文化和教育政策导致了一切。韩国政府一方面把文化娱乐产业作为一项国家战略进行补贴和支持，另一方面又在产业政策上严加管制，催生出这样一个扭曲的文化现象。
行文中，作者充满了来自西方人的疑惑（也能读得出略有居高临下的语气），但最终他没有轻易下结论。从数字上，K-Pop 是成功的，但披露出来的做法上，的确过于极端。韩国是文化娱乐产业化的一个特例。王丛老师的《韩娱经济学》值得一读。
5 / How to Kickstart and Scale a Marketplace Business by Lenny Rachitsky
这是一系列关于 Marketplace 交易平台如何冷启动和做早期增长的指南和案例。Lenny Rachitsky 是原 Airbnb 的增长产品经理，辞职之后专门从事和平台增长相关的咨询和投资。他的 newsletter 和 twitter 内容非常精彩。
这个系列文章按照如下的逻辑展开：
第一阶段：解决鸡和蛋的问题
- Part 1: 限定市场，要解决冷启动的问题，首先要从一个局部市场开始。
- Part 2: 决定从交易的哪一端开始切入，是供给端，还是需求端？
- Part 3: 驱动初期供给。
- Part 4: 驱动初期需求。
第二阶段：规模化
- Part 1: 如何确定供给或需求碰到了瓶颈，交易平台增长的瓶颈往往是因为一端受限。
- Part 2: 加速规模化增长。
- Part 3: 保持质量，质量往往会因为规模化而出现下降，如何应对？
- Part 4: 复盘，采访了 Uber、TaskRabbit 等公司负责人并回答「你是否会有不同的做法」。
第三阶段：进化（还没有发布这部分内容）
- Part 1: 进化为一个有管理的交易平台（Managed Marketplace，要了解这个概念可以参考 A16Z 的这篇文章）。
- Part 2: 拓展新的业务线。
我根据自己的需求加粗了几篇文章的标题，各位可以自行选择判断。
Tweet of the Week
An exercise bike: $299
An iPad: $399
An exercise bike with an iPad on it: $3999
A company that sells a subscription for an exercise bike with an iPad on it: $29,999,999,999
说的是 Peloton，之前我也有写过这家公司，现在股价比写的时候翻了一倍还多。
看完这条 tweet，我去买了人生中第一台公路车。
Books of the Week
- 自私的基因 by Richard Dawkins：一本放了很久都没翻开的必读畅销书，最终还是要补课的。翻开的原因是因为要更好的理解一下 memes 的含义。在网上搜了一圈，都会提到这本书，所以还是绕不开。
- 骑士的献祭 by 那多：一本推理小说，在知乎上以专栏的形式连载，本周刚好团队 outing，在车上跳着读完。一个为爱而发生的恶，那多的文笔和高中时看新概念作文大赛的那个感觉还挺像。
本周开始，重新启动了写书计划。预计在未来两个月，会有不少读写的精力分散过去。我会尽量保持更新的频率和品质。同时，也会通过付费会员计划和大家同步写书的过程。感谢大家的支持。
下周见，
Neo